两小时后,省公务员局的某间办公室里,张明德抽着烟,默默翻开了一本申论评卷标准手册。
而在另一边的图书馆,郑仪浑然不知危机临近,依然在奋笔疾书,在笔记本上梳理徐教授批注的每一个案例。
窗外的雨,下得更大了。
下周二,深夜十一点。
政法大学图书馆的灯光一盏接一盏熄灭,管理员老刘拿着钥匙串挨个教室催促:
“同学,闭馆了!”
最后排的角落里,郑仪揉了揉发酸的眼睛,将笔记本合上。
徐教授的那本《行政法案例分析》已经被他翻烂了边角,每一页的批注、每一个案例的延伸思考,都被他梳理得明明白白。
“比标准答案多想一步。”
这句话成了他这几天唯一的执念
……
与此同时,省委家属院。
王振国放下钢笔,看了眼桌上刚批完的《公务员招录监督方案》,转头对妻子笑道:
“老徐刚给我打电话,说明天要去听他课的学生里,有个挺有意思的小伙子。”
“能让徐永康亲自推荐的,肯定不是一般人。”
妻子递过一杯参茶。
“叫什么名字?”
王振国拿起桌上那份考生档案,照片里的年轻人目光清亮。
“郑仪。今年公考,我们重点观察的对象之一。”
周三早晨,郑仪起得很早。
他换上一件干净的衬衫,简单整理了下袖口,又从书桌上拿起徐教授那本《行政法案例分析》,最后翻阅了一遍。
他昨晚几乎没怎么睡,反复推演可能的课堂提问,模拟如何在一场普通的授课中,自然地引起王振国的注意。
不是靠巴结,而是靠真正的思维深度。
八点整,他走进法学院阶梯教室。课程是《行政法案例研讨》,今天正好讲到“行政执法自由裁量权的边界”。
教室里已经坐了不少人,大多是研究生和博士生,本科生很少。
郑仪的视线不露痕迹地扫过最后一排,有一个约莫五十多岁的中年男人,穿着朴素,正低头翻阅笔记本。
王振国。
郑仪呼吸平缓,步伐稳定地走到中间靠前的位置坐下。
他表现得与平常无异,仿佛根本不知道后排坐着什么人,只是专心等待课堂开始。
徐教授准时走上讲台,目光在全场一扫,在看到郑仪时微微点头。
“各位同学,今天我们要讨论的是一个看似简单却又极其复杂的问题。”
徐教授敲了敲黑板。
“在执法时,究竟能不能因为‘情况特殊’而超越法定权限?”
徐教授连续叫了几位学生回答,答案中规中矩。
“要严格依法办事。”
“执法者不能滥用自由裁量权。”
“特殊情况可以适当调整,但要报备。”
台下响起零星掌声,后排的王振国表情平静,只是偶尔在笔记本上写几个字。
徐教授点了点头,目光不经意地在教室中转了一圈,随后突然一笑:
“郑仪,你说说看?”
郑仪心头微跳,知道该自己上场了。
他站起身,清了清嗓子,语气不卑不亢:
“徐老师,我确实查到一些有意思的案例。”
“哦?说来听听。”
徐教授手指轻点讲台,似乎在示意他放手发挥。
郑仪微微一笑,没急着谈法律法规,而是先抛出一个问题:
“假设某个城市的城管部门发现一个违规摆摊的小贩,是个单亲妈妈,孩子重病,她靠卖早点筹药费,城管队长‘出于同情’,默许她继续经营。各位觉得,这个行为合理吗?”